Modelo de escrito de denuncia de hechos

IMPRIMIR

 

DENUNCIA DE HECHOS

 

 

 

 

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL.

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones la casa marcada con el número X, de la calle XXXXXXXXXXXX, colonia XXXXXXXXXXXX, código postal XXXXXX, de esta Ciudad de México, Distrito Federal, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

 

Que por medio de este escrito, vengo a querellarme y a poner en conocimiento de esta H. Autoridad, los siguientes hechos cometidos en mi agravio y en mi perjuicio, para el caso de que fueren constitutivos de delito, se ejerza acción penal en contra de quien o quienes resulten responsables.

 

 

HECHOS:

 

 

1.- Con fecha XXXXXX de XXXXX de mil novecientos XXXXX, contraje matrimonio con el señor XXXXXXXXXXXX, bajo el supletorio régimen de sociedad de gananciales, en la XXXXXXXXXXXX, España. Matrimonio que fue inscrito en la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal con fecha XXX de XXXX de mil novecientos ochenta y XXX, ya que establecimos nuestro domicilio conyugal en esta ciudad de México, Distrito Federal.

 

2.- El matrimonio se celebró entre las partes sin estipular régimen matrimonial, por lo que. de conformidad con el artículo 1315 del Código Civil Español vigente en el año de mil novecientos ochenta, en el matrimonio habido entre las partes rige la Sociedad Legal de Gananciales, la cual, por ser del todo similar, se equipara a la Sociedad Conyugal regulada por el Código Civil para el Distrito Federal. Sobre este particular, manifiesto a esta H. Representación Social que en el expediente judicial que más adelante señalo, se encuentra agregada a sus autos un Testimonio de Vigencia de Leyes, el cual contiene el texto legislativo de los artículos 42, 53, 54, 55, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 86 a 100, 1315, 1316, 1344 y 1392 del Código Civil Español, vigente en el año de 1980, expedido por XXXXXXXXXX, Notaría del Ilustre Colegio de Galicia, con residencia en Cangas, (Pontevedra), España, debidamente apostillado en los términos de la Convención por la que se Suprime el Requisito de la Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros (de la Haya) de cinco de octubre de 1961, del cual los Estados Unidos Mexicanos son parte y publicado para su vigencia y observancia en el Diario Oficial de fecha catorce de agosto del año de mil novecientos noventa y cinco, con el cual se prueba la sociedad conyugal habida entre mi esposo y la suscrita.

 

3.- Al momento en que las partes contrajimos matrimonio, se cometió el error de anotar en el acta de matrimonio respectiva, como nombres de los contrayentes, los de XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXX, habiéndose insertado de manera indebida una conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno de los contrayentes, ya que los nombres correctos y verdaderos de mi esposo y de la suscrita son XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXX, sin que forme parte de nuestros nombres la citada conjunción “Y” que indebidamente aparece en nuestra acta de matrimonio, error que trascendió al momento de inscribir nuestro matrimonio en la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal el tres de julio de mil novecientos ochenta y XXX, por lo que en el acta de inscripción de nuestro matrimonio ante la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal, se reprodujo en sus términos el error que existe respecto del nombre de las partes, ya que dicha dependencia se encuentra impedida para hacer por su cuenta y sin previa declaración judicial, ninguna aclaración o rectificación respecto de los errores que se contengan en el acta que sirvió de base para su inscripción.

 

4.- Ni mi esposo ni la suscrita procedimos jamás, ante ninguna autoridad competente, a rectificar el error visible en nuestra acta de matrimonio respecto de la conjunción “Y” que indebidamente se aprecia entre los apellidos paterno y materno de los contrayentes.

 

5.- Mi esposo y la suscrita siempre hemos empleado nuestros nombres correctos y verdaderos en todos nuestros actos sociales y legales, de tal suerte que los bienes adquiridos durante nuestro matrimonio lo fueron bajo el verdadero nombre de mi esposo XXXXXXXXXXXX, o bien bajo el verdadero nombre de la suscrita XXXXXXXXXXXX, sin que en ningún caso hubiéremos utilizado la conjunción “Y” que indebidamente y por error se anotó en nuestra acta de matrimonio entre los apellidos paterno y materno de las partes.

 

6.- Mediante escrito de fecha 3 de diciembre del año dos mil tres, mi esposo, empleando su nombre correcto y verdadero de XXXXXXXXXXXX, interpuso demanda de divorcio en mi contra, la cual se radicó ante el C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, bajo el número de expediente XXXX/0X, Secretaría “X”, siendo que a dicha demanda le recayó una prevención que mi esposo desahogó mediante escrito de fecha XX de diciembre de 200X.

 

7.- Con fecha XXXX de XXX del año dos mil XXXX, la suscrita fue emplazada al juicio citado en el hecho que antecede y me fueron entregadas por el C. Actuario adscrito al juzgado antes mencionado, sendas supuestas copias de traslado de la demanda inicial y del escrito de fecha XX de XXXXX de 200X, este ultimo mediante el cual mi esposo desahogó la prevención que el C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar le había impuesto. En ambas supuestas copias de los escritos referidos se apreciaba que mi esposo promovía con su nombre correcto y verdadero de XXXXXXXXXXXX, sin emplear la conjunción “Y” entre sus apellidos paterno y materno, sin que pudiera observarse aclaración ninguna respecto del nombre de las partes, apreciándose claramente que la demanda la dirigió en contra de la suscrita atribuyéndome mi nombre correcto y verdadero de XXXXXXXXXXXX, sin emplear la conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno. Sin embargo, el día viernes XXXX de XXXXXX del año dos mil XXXX, siendo las XXXX horas con XXXX y XXXXX minutos, presente junto con otras personas en el local del Juzgado XXXXXXXXXXXX de lo Familiar, al analizar con mi abogado el expediente en el que se tramita el juicio de divorcio, pude percatarme de lo siguiente:

 

Que mi esposo al desahogar la prevención que le impuso la autoridad judicial antes mencionada, lo hizo mediante un escrito fechado al XX de diciembre de 200X, al que acompañó dos “supuestas” copias, una para el traslado y otra para el duplicado del expediente.

 

El original del escrito de fecha XX de diciembre de 200X, mediante el cual mi esposo desahogó la prevención que le impuso el Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar, es similar en su forma y apariencia a las copias de traslado que me fueron entregadas al momento en que fui emplazada al juicio citado, pero el texto de dicho original es sustancialmente distinto al del texto de las supuestas copias que mi esposo exhibió para el traslado y las del duplicado del expediente judicial; Siendo que, las diferencias de texto sustanciales que se aprecian entre el texto del original del escrito de marras, con las copias que mi contraria exhibió para el traslado y para el duplicado, son las siguientes:

 

a) En la primer hoja del original del escrito de fecha XX de XXXXX de 200X, se aprecia como nombre del promovente el de “XXXXXXXXXXXX”, con la conjunción “Y” entre sus apellidos paterno y materno; Mientras que, en la primer hoja de las supuestas copias de dicho escrito que mi esposo exhibió para su traslado y para el duplicado, se aprecia como nombre del promovente el de “XXXXXXXXXXXX”, sin la conjunción “Y” entre sus apellidos paterno y materno.

 

b) El segundo párrafo de la primer hoja del original del escrito de fecha XX de XXXXX de 200X, consta de diez renglones; Mientras que, el segundo párrafo de la primer hoja de las supuestas copias de dicho escrito que mi esposo exhibió para su traslado y para el duplicado, consta solamente de cinco renglones.

 

c) En el segundo párrafo antes citado de la primer hoja del original del escrito de fecha XX de XXXXXXde 200X, claramente se aprecia el texto siguiente: “Que por medio del presente escrito, en desahogo de la prevención impuesta en auto de fecha cinco de XXXXXX del año 200X, vengo a aclarar que los nombres correctos del suscrito y de mi esposa son los de “XXXXXXXXXXXX” e “XXXXXXXXXXXX, tal y como consta en la copia certificada que anexo a esta promoción del acta de inscripción de nuestro matrimonio que e expidió el Registro Civil de esta ciudad, cuyo reverso contiene la aclaración de que el nombre correcto de la contrayente es el de “XXXXXXXXXXXX”; Sin embargo, en el segundo párrafo de la primer hoja de las supuestas copias de dicho escrito que mi esposo exhibió para su traslado y para el duplicado, se aprecia claramente un texto muy diferente al original, en el que no se lee, ni existe, ni siquiera por asomo, la aclaración respecto del nombre de las partes.

 

d) El tercer párrafo de la primer hoja del original del escrito de fecha XX de XXXXXX de 200X, consta de ocho renglones; Mientras que, el tercer párrafo de la primer hoja de las supuestas copias de dicho escrito que mi esposo exhibió para su traslado, consta solamente de seis renglones, con las diferencias de texto que a la vista saltan del simple cotejo que del texto de dichos renglones se realice.

 

8.- Así las cosas, es indudable que mi esposo mediante el truco de exhibir ante el C. Juez XXXXXXXX de lo Familiar, su escrito de fecha XX de XXXXXX de 200X, con dos supuestas copias para el traslado y duplicado con texto diferente en su sustancia a su pretendido original, indujo error en la autoridad judicial, quien debido a la supuesta aclaración visible solamente en el original de escrito referido, motivó que el juicio de divorcio necesario que se tramita ante el C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, se tramite bajo el rubro de XXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXX, aún cuando los nombres de las partes no correspondan a los verdaderos nombres de mi esposo y la suscrita. Es obvio, que mi esposo mediante su maquinado proceder, lo que hizo fue engañar a la autoridad judicial haciéndole creer que los nombres correctos de las partes incluyen una conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno de los divorciantes, para de esa manera obtener una sentencia que declarara el divorcio de los señores XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXX, lo que haría imposible liquidar los bienes que forman parte de la sociedad conyugal, ya que dichos bienes fueron adquiridos durante nuestro matrimonio con nuestro nombres correctos y verdaderos de XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXX, sin emplear la conjunción “Y” entre nuestros apellidos paterno y materno.

 

9.- Con su ilícito y maquinado proceder de mi esposo, mediante el truco de exhibir ante el C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar, su escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, con dos supuestas copias para el traslado y duplicado con texto diferente en su sustancia a su pretendido original, logró que a la suscrita se me emplazara con una supuesta copia del escrito citado en la que no constan las aclaraciones respecto de los nombres de las partes, habiéndome inducido el error de apreciar equivocadamente que el órgano jurisdiccional había admitido la demanda sin que respecto de los nombres verdaderos de las partes se hubiere hecho aclaración ninguna y ante tal falsa apreciación de la realidad, inducida por el maquinado proceder de mi esposo, fue que teniéndose a la vista la copia del escrito inicial de demanda y la supuesta copia del escrito de fecha XX de XXXXX de 200X (supuesta copia en la que no es visible aclaración ninguna de los nombres de las partes), fue que de mi parte y ante el C. Juez de lo Familiar antes citado, se realizaron las siguientes actuaciones judiciales:

 

a) Mediante escrito de fecha XXXXX de XXXXX de dos mil XXXXX, se procedió de mi parte a contestar la demanda instaurada en mi contra, en la cual claramente se aprecia que la suscrita promovió por su propio derecho, empleando mi nombre correcto y verdadero de XXXXXXXXXXXX y acudí a contestar la demanda instaurada en mi contra por el señor XXXXXXXXXXXX (sin emplear la conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno de las partes); Asimismo, en el escrito citado, procedí a interponer reconvención, la cual dirigí expresamente contra de mi esposo, atribuyéndole su nombre correcto y verdadero de XXXXXXXXXXXX (sin emplear la conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno). Lo anterior lo hice así y no hice aclaración ninguna respecto de los nombres de las partes, ya que la suscrita ignoraba el contenido del original del escrito de fecha XX de XXXXX de 200X, debido a que como ya se dijo, en la supuesta copia con la que se me corrió traslado de dicho escrito no es visible ninguna aclaración respecto de los nombres de las partes, actuando bajo el falso concepto de que mi esposo actuaba en juicio bajo su nombre verdadero.

 

b) Debido a que la suscrita ignoraba el contenido del original del escrito de fecha XX de XXXXXX de 200X firmado por mi esposo, y ante la falsa apreciación de la realidad que causó el tener a la vista la copia del escrito inicial de demanda y la supuesta copia del escrito de fecha XX de XXXXXX de 200X (supuesta copia en la que no es visible aclaración ninguna de los nombres de las partes), fue que de mi parte se consideró que el rubro bajo el cual se tramitaba el juicio al que se me emplazó se encontraba equivocado respecto de los nombres de las partes, por lo que mediante escrito de fecha doce de febrero del año dos mil cuatro, se pidió de mi parte al C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar que dictara auto en el que se aclarara que los nombres verdaderos y correctos de las partes lo son XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXX, ambos sin la conjunción “Y” visible entre los apellidos paterno y materno de las partes, habiendo hecho la aclaración de que dicha conjunción se había empleado de manera indebida y por error al momento en que las partes contrajimos matrimonio. Con lo que se acredita que la suscrita actuaba en el juicio ante el error inducido por mi esposo de lograr que el Juzgado XXXXXXXXXXXX de lo Familiar me emplazara a juicio corriéndome traslado en mi domicilio con una supuesta copia de su escrito de fecha XX de XXXXXX de 200X (supuesta copia en la que no es visible aclaración ninguna de los nombres de las partes).

 

c) Mediante escrito de fecha XXX de XXXX de dos mil XXXX, mi esposo contestó la reconvención que interpuse en su contra, atribuyéndose el nombre de XXXXXXXXXXXX y me atribuyó a la suscrita el nombre de XXXXXXXXXXXX, empleando la conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno de las partes, lo cual extrañó a la suscrita, por lo que al desahogar la vista que el C. Juez Vigésimo Noveno de lo Familiar concedió a la suscrita con las excepciones y defensas opuestas por mi esposo, mediante escrito de fecha XXXX de XXXXX de dos mil XXX, presentado a la autoridad judicial citada con fecha XXX de XXXX de dos mil cuatro, procedí primeramente a aclarar que los nombres correctos y verdaderos de las partes lo eran XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXX, sin la conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno de las partes, como de manera indebida lo hacía mi contraria al contestar la reconvención, con lo que se acredita que todavía al momento de presentar el escrito de desahogo de vista referido, de mi parte se ignoraba el contenido del original del escrito de fecha XXXX de XXXXX de dos mil XXX, ya que de mi parte se actuaba ante la falsa apreciación de la realidad, causada por el ilícito proceder de mi esposo, al tener a la vista la supuesta copia de su escrito de fecha XX de XXXXXX de 200X (supuesta copia en la que no es visible aclaración ninguna de los nombres de las partes).

 

d) Así las cosas, y como ya lo manifesté anteriormente, fue hasta las xxxx horas con xxxxxx minutos, del día viernes xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxxxx, cuando junto con otras personas en el local del Juzgado XXXXXXXXXXXX de lo Familiar, al analizar con mi abogado el expediente en el que se tramita el juicio de divorcio, en que pude percatarme que el original del escrito de fecha XXXXXXXXXXXX de 200x, presentado por mi esposo al desahogar la prevención que la autoridad judicial le impuso, contiene una supuesta aclaración de los nombres de las partes en el juicio, aclaración que no es visible en la supuesta copia con la que se me corrió traslado en mi domicilio de dicho escrito y que tampoco es visible en la supuesta copia que mi esposo exhibió ante la autoridad judicial y que corre agregada a los autos del juicio de divorcio, entre las fojas XX y XX del expediente relativo; Por lo que de mi parte se actuó en el juicio de divorcio, desde la fecha de emplazamiento y hasta el momento señalado en este párrafo, en la inteligencia de que en el juicio de divorcio tramitado en mi contra no se había hecho la aclaración, que mediante trucos, engaños y maquinadamente se me ocultó, lo que impidió que la suscrita hubiera podido oportunamente defenderse ante la autoridad judicial respecto del nombre verdadero de las partes.

 

10.- El artículo 317 del Código Penal vigente tipifica como delito el hecho de que “al que ante una autoridad judicial o administrativa en ejercicio de sus funciones, oculte o niegue su nombre o apellido o se atribuya uno distinto del verdadero, u oculte o niegue su domicilio o designe como tal uno distinto del verdadero”. Y ésta H. Representación Social, podrá percatarse que en el Juicio de Divorcio Necesario que se tramita ante el C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, bajo el número de expediente XXXX/XX, Secretaría “X”, mi esposo por su propio derecho, así como por conducto de su mandatario judicial JAIME ISIDRO CRUZ PALMA, se atribuye el nombre de JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ Y OUBIÑA (empleando indebidamente la conjunción “Y” entre los apellidos paterno y materno), por lo que se atribuye un nombre distinto del verdadero, ya que su nombre verdadero lo es XXXXXXXXXXXX (sin la conjunción “X” entre los apellidos paterno y materno); Asimismo, atribuye a la suscrita el nombre de XXXXXXXXXXXX (empleando indebidamente la conjunción “X” entre mis apellidos paterno y materno) por lo que me atribuye un nombre distinto del verdadero, ya que mi nombre verdadero lo es XXXXXXXXXXXX (sin la conjunción “X” entre los apellidos paterno y materno).

 

11.- Insisto en que el nombre correcto y verdadero de mi esposo es XXXXXXXXXXXX y el de la suscrita es XXXXXXXXXXXX, sin que forme parte de nuestros nombres verdaderos la conjunción “XX que por error e indebidamente se anotó en nuestra acta de matrimonio y que consecuentemente dicho error se reprodujo en el acta de inscripción de nuestro matrimonio en la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal; Sin embargo, mi esposo, en todas las subsecuentes actuaciones que realiza ante el C. Juez XXXXXXXXXXXX de lo Familiar, insiste por su propio derecho y por conducto de su mandatario judicial XXXXXXXXXXXX, en atribuirse el incorrecto nombre de XXXXXXXXXXXX y en atribuir a la suscrita el incorrecto nombre de XXXXXXXXXXXX, engañando a la autoridad judicial, con el propósito de simular que el nombre correcto de las partes es el que indebidamente se aprecia en nuestra acta de matrimonio, además de que, mediante el truco maquinado de exhibir supuestas copias, similares en apariencia a su original de su escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, pero diferentes en cuanto al texto sustancial, realizó un acto tendiente a inducir al error, mediante el cual procedió a engañar e indujo a error, tanto al personal que labora en el Juzgado XXXXXXXXXXXX de lo Familiar, como a la suscrita, con la finalidad de ocultar a la autoridad judicial el error que contiene nuestra acta de matrimonio, la cual es un requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción de divorcio, y por lo tanto, obtener una sentencia de divorcio contraria a la ley en la que se declare el divorcio de las partes con los nombres que son visibles en la viciada acta de matrimonio, lo que además traería como consecuencia, que resulte imposible liquidar los bienes de la sociedad conyugal, ya que los bienes adquiridos durante nuestro matrimonio lo fueron bajo el verdadero nombre de mi esposo XXXXXXXXXXXX, o bien bajo el verdadero nombre de la suscrita XXXXXXXXXXXX, sin que en ningún caso hubiéremos utilizado la conjunción “X” que indebidamente y por error se anotó en nuestra acta de matrimonio entre los apellidos paterno y materno de las partes, por lo que incuestionablemente mi esposo para obtener un beneficio, ha realizado un acto tendiente a inducir a error a la autoridad judicial, con el fin de obtener una sentencia contraria a la ley, conducta tipificada como delito por el artículo 310 del Código Penal vigente.

 

12.- A continuación manifiesto que durante nuestro matrimonio, mi esposo y la suscrita adquirimos los siguientes bienes:

 

Inmuebles:

 

a) Los lotes de Terreno y sus construcciones designados por los números 07, 08 y 09 de la Quadra “H” (cuadra H), integrante del plano de urbanismo de “XXXXXXXXXXXXX”, situado en la calle xxxxxxxxxxxxxx s/n, de la Ciudad de XXXXXX, del estado de XXXX, Brasil, adquirida por compraventa a nombre de la denunciante.

 

b) Tres fincas ubicadas en XXXXXXXXXX, Municipio de XXXXX, España, adquirida por compraventa a nombre de mi esposo XXXXXXX.

 

c) Casa y terreno sobre la que se encuentra construida, ubicada en las calles de Circuito Fuentes del Pedregal, Lote treinta, Manzana II, de la colonia Fuentes del Pedregal de la ciudad de México, Distrito Federal, adquirida por compraventa a nombre de Hilda Antas Villaverde.

 

d) Casa y terreno sobre la que se encuentra construida, ubicada en las calles de XXXXXXXXX número xx, de la colonia XXXXXXXXX de la ciudad de México, Distrito Federal, la cual fue adquirida por  compraventa por ambas partes, de los señores XXXXXXXXX y XXXXXXXXX, mediante contrato privado de compraventa a plazos de fecha XXXXXXXXX de diciembre del año dos mil xxxx, encontrándose pendiente el otorgamiento de “las escrituras públicas correspondientes en favor de la suscrita XXXXXXXXXX o en favor de la persona física o moral que la suscrita designe”.

 

Valores:

 

e) Setecientas veinticinco mil acciones de la serie “A” (capital fijo) y ciento cincuenta mil acciones de la serie “B” (capital variable), con valor nominal de $1.00 (UN PESO 00/100, M.N.) cada una, que representan el cincuenta por ciento del capital social de la empresa denominada XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable, a nombre de XXXXXXXXX.

 

f) Cuarenta y nueve acciones de la serie “A” acciones de la empresa denominada “XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable” que equivalen al cincuenta por ciento del valor total de la empresa, a nombre de mi esposo XXXXXXXXX que fueron adquiridas durante nuestro matrimonio, cuyo patrimonio pertenece a la sociedad conyugal.

 

g) Novecientas setenta y cinco mil seiscientos treinta y seis acciones, con valor nominal de $1.00 (UN PESO 00/100, M.N.) cada una, de la empresa denominada “Hotelera XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable, a nombre de mi esposo XXXXXXXXX.

 

Asimismo, durante nuestro matrimonio, las partes adquirimos y fuimos formando una colección de muebles y piedras preciosas que sumadas alcanzan un valor superior a los diez millones de pesos, objetos que en su totalidad quedaron en poder del actor, así como los documentos que acreditan la propiedad de tales objetos.

 

13.- Ahora bien, hago valer ante esta H. Representación Social, que la conducta de mi esposo es maquinada con la evidente intención de defraudarme, ya que ante el Juez XXXXXXXXX de lo Familiar, en el Juicio de Divorcio que ha quedado determinado en este escrito, además de las conductas señaladas en los hechos 6, 7, 8, 9, 10 y 11 de este escrito, mi esposo fraudulentamente oculta que durante nuestro matrimonio se adquirieron las acciones y bienes siguientes:

 

a) Setecientas veinticinco mil acciones de la serie “A” (capital fijo) y ciento cincuenta mil acciones de la serie “B” (capital variable), con valor nominal de $1.00 (UN PESO 00/100, M.N.) cada una, de la empresa denominada “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable”, a nombre de mi esposo XXXXXXXXX, cuyo patrimonio pertenece a la sociedad conyugal, acciones que representan el cincuenta por ciento del capital social de dicha empresa. Esta negociación tiene un valor real superior a ciento cincuenta millones de pesos.

 

b) Cuarenta y nueve acciones de la serie “A” acciones de la empresa denominada “XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable” que equivalen al cincuenta por ciento del capital social de la empresa, a nombre de mi esposo que fueron adquiridas durante nuestro matrimonio, cuyo patrimonio pertenece a la sociedad conyugal. Esta negociación tiene un valor real superior a cincuenta millones de pesos.

 

c) Novecientas setenta y cinco mil seiscientos treinta y seis acciones, con valor nominal de $1.00 (UN PESO 00/100, M.N.) cada una, de la empresa denominada “Hotelera XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable, a nombre de mi esposo XXXXXXXXX. Acciones que arrojan beneficios económicos anuales superiores a un millón doscientos mil pesos.

 

d) La colección de muebles y piedras preciosas que sumadas alcanzan un valor superior a los diez millones de pesos, objetos que en su totalidad se encuentran en poder de mi esposo, así como los documentos que acreditan la propiedad de tales objetos.

 

14.- Insisto que la intención de defraudarme es evidente, ya que después de más de veinte años de matrimonio, durante los meses de noviembre y diciembre del año dos mil xxxx, mi esposo XXXXXXXXX, en varias ocasiones me insistió que nos separáramos, que me fuera de la casa conyugal a vivir a otro lugar y que nos divorciáramos voluntariamente. En todas esas ocasiones mi esposo me insistió que él se haría cargo de la manutención de nuestra menor hija XXXXXXXXX; Siendo que, en todas esas ocasiones le hice saber a mi esposo que yo no tenía lugar a dónde irme a vivir y que no tenía recursos económicos para valerme por mi misma, por lo que le recordé a mi esposo, que la suscrita al contraer matrimonio contaba solamente con quince años de edad; que cuando contrajimos matrimonio la suscrita ni siquiera sabía hablar correctamente el español (ya que mi nacionalidad de nacimiento es XXXXXXXXX); Y sobre todo, le hice hincapié a mi esposo, que durante los más de veinte años que teníamos de vivir juntos, me había dedicado completamente a las labores del hogar, al cuidado de mis hijas y a la atención de mi esposo, por lo que me resultaría muy difícil, sino más que imposible, allegarme de los recursos económicos necesarios para mi manutención en condiciones similares a las que por más de 20 años había vivido.

 

15.- Mi esposo, con tal de convencerme y de lograr su propósito de separarnos y de que la suscrita se fuera de la casa conyugal, a mediados del mes de XXXXXXXXX del año dos mil xxx, me propuso que nos repartiríamos los bienes adquiridos durante nuestro matrimonio de manera equitativa; Y que, a cambio de las acciones de las empresas “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable” e “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable”, establecería una renta vitalicia a mi favor, la cual recibiría la suscrita por toda mi vida, a un importe que sería suficiente para satisfacer todas mis necesidades en las mismas condiciones y calidad de vida en las que me encontraba viviendo.

 

16.- Posteriormente y convencida la suscrita de que resultaba imposible hacer cambiar el parecer de mi esposo, fue que con fecha xxx de xxxxxx del año dos mil xxxxx, a propuesta de mi esposo XXXXXXXXX, decidimos de común acuerdo separarnos y dejar de hacer vida conyugal, habiendo celebrado, a instancias de mi esposo, quien me exhibió para firmar, un convenio al que denominó como “convenio de separación, alimentos, custodia de hijos y liquidación de bienes”, el cual consta en un instrumento de nueve fojas útiles escritas por una sola de sus caras y debidamente firmadas del puño y letra tanto de mi esposo como de la suscrita; Y, en estricto cumplimiento por mi parte al convenio citado, en esa misma fecha xxx de xxxxxxx del año dos mil xxx, las partes nos separamos y dejamos de hacer vida en común, por lo que la suscrita, en compañía de mi hija XXXXXXXXX, cambie mi residencia a la casa marcada con el número xx, de la calle XXXXXXXXX, colonia XXXXXXXXX, código postal xxxxx, de esta Ciudad de México, Distrito Federal; Y, por su parte, mi esposo se quedó a vivir en el domicilio conyugal ubicado en la casa marcada con el número xxx, de las calles XXXXXXXXX, colonia XXXXXXXXX, código postal xxxxx, de esta Ciudad de México, Distrito Federal.

 

17.- En el multicitado “convenio de separación, alimentos, custodia de hijos y liquidación de bienes”, de fecha xxx de xxxxxx del año dos mil xxx”, las partes pactamos tramitar nuestro divorcio por mutuo consentimiento; Sin embargo, durante todo el tiempo que vivimos separados, no logramos iniciar la tramitación de dicho divorcio voluntario, ya que el acta de matrimonio se encontraba viciada en cuanto al nombre de los contrayentes y previamente teníamos que proceder a realizar la rectificación o corrección judicial del acta de matrimonio en cuanto a nuestros nombres.

 

18.- Es de apreciarse que por medio de la cláusula DÉCIMA del “convenio de separación, alimentos, custodia de hijos y liquidación de bienes”, cedí a mi esposo los derechos que me pertenecían sobre las setecientas veinticinco mil acciones de la serie “A” (capital fijo) y ciento cincuenta mil acciones de la serie “B” (capital variable), con valor nominal de $1.00 (UN PESO 00/100, M.N.) cada una, que representaban, a la fecha de la celebración del convenio multicitado, el cincuenta por ciento del capital social de la empresa denominada XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable; Y, asimismo, le cedí a mi esposo, todos los derechos que pudieren pertenecerme, respecto de las acciones de cualquier serie y nominación, de la empresa “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable”, que pudieran pertenecer a la sociedad conyugal; Y, en la cláusula DÉCIMA in fine de dicho “convenio de separación, alimentos, custodia de hijos y liquidación de bienes”, las partes convenimos que las cesiones antes mencionadas tenían el carácter de onerosas, por lo que la contraprestación correspondiente a mi favor la convenimos de mutuo acuerdo en la cláusula DÉCIMO PRIMERA de dicho instrumento, en la que se estableció una RENTA VITALICIA a favor de la suscrita, mediante la cual mi esposo XXXXXXXXX, se obligó a pagarme mensualmente en mi carácter de pensionista, la cantidad de 6,000.00 U.S. Dlls. (SEIS MIL DOLARES AMERICANOS de los E.U.A), o su equivalente en Moneda Nacional al momento de efectuar el pago correspondiente, a partir de la fecha de la firma del convenio y durante el primer año de vida de la suscrita, y, a partir del día primero de febrero del año dos mil tres y durante toda la vida de la suscrita, mi esposo se obligó a pagarme la RENTA VITALICIA a razón de la cantidad de 11,000.00 U.S. Dlls. (ONCE MIL DOLARES AMERICANOS de los E.U.A), mensuales, o su equivalente en Moneda Nacional al momento de efectuar el pago correspondiente, por el citado concepto de RENTA VITALICIA como contraprestación por la cesión que realicé de las acciones de las empresas que se mencionan con antelación.

 

19.- Es el caso, que en el juicio de divorcio necesario anteriormente referido en este escrito, mi esposo oculta referirse en su demanda al convenio determinado con antelación y al contestar la reconvención, opuso la nulidad de dicho convenio.

 

20.- Con motivo de la excepción de nulidad que interpuso mi esposo al contestar la reconvención en el juicio de divorcio necesario multicitado, fue que los días 9, 10 y 11 de xxxxxxxxx del año en curso, acudí al Registro Publico de la Propiedad y del Comercio del Distrito Judicial de xxxxxx, Estado de México, con la finalidad de enterarme de la situación jurídica que guardan las empresas “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable” e “XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable”, y cual sería mi sorpresa, de que me enteré de que en fecha posterior a la celebración del convenio cuya nulidad se pretende, que a mis espaldas, mi esposo XXXXXXXXX, había simulado, en complicidad con familiares, la compraventa, a precios ridículos, de las acciones relativas a las empresas “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable” e “XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable”, acciones todas ellas parte del patrimonio de la sociedad conyugal, habiendo procedido mi esposo de la siguiente manera:

 

a.- Con fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx, mi esposo XXXXXXXXX, y su hermano el señor XXXXXXXXX simularon la compraventa, a precio ridículo y a favor de éste último, de setecientas veintiún mil acciones de la serie “A”, que corresponden al capital mínimo fijo, y la totalidad de las acciones de la serie “B”, que corresponden al capital variable de la empresa “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable”, por lo que aparentaron que mi esposo únicamente se quedaba con cuatro acciones de la serie “A”.

 

b.- Con fecha xxxxx de xxxxxxxx del año dos mil xxx, mi esposo XXXXXXXXX, y su hermano el señor XXXXXXXXX simularon la compraventa a precio ridículo y a favor de éste último, de las cuatro acciones de la serie “A”, que corresponden al capital mínimo fijo de la empresa “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable”, por lo que aparentemente mi esposo ya no tiene acciones de dicha empresa.

 

c.- Con fecha xxxxx de xxxxxxx del año dos mil xxxx, y sin mi consentimiento, mi esposo XXXXXXXXX, y su sobrino el señor XXXXXXXXX, simularon la compraventa a precio ridículo de todas las acciones a favor de éste último pertenecientes a la sociedad conyugal relativas a la empresa “XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable”,

 

21.- Así las cosas, resulta incuestionable que mi esposo XXXXXXXXX, procede de manera ilícita, con dolo y fraudulentamente, ya que primeramente me propone y obtiene de la suscrita la celebración del “convenio de separación, alimentos, custodia de hijos y liquidación de bienes” de fecha xxx de xxxxxxx del año dos mil xxxx”; Y, posteriormente, al contestar la reconvención interpuesta en su contra, ante el C. Juez XXXXXXXXX de lo Familiar, en el juicio de divorcio necesario anteriormente citado, hace valer la nulidad de dicho convenio, a sabiendas de que, en complicidad con su hermano XXXXXXXXX y su sobrino XXXXXXXXX, a mis espaldas, sacaron del patrimonio de la sociedad conyugal, mediante la simulación de las compraventas referidas, a precios ridículos, las acciones pertenecientes a la sociedad conyugal relativas a las empresas “XXXXXXXXX, Sociedad Anónima de Capital Variable” e “XXXXXXXXX”, Sociedad Anónima de Capital Variable”, respectivamente, lo que a todas luces se aprecia que constituyen conductas dolosas de mi esposo maquinadas con la finalidad de defraudarme y perjudicarme en mi patrimonio, ya que ante la nulidad que opuso, pretende eludir el cumplimiento de la renta vitalicia que se obligó a pagarme, a sabiendas de que las acciones pertenecientes a la sociedad conyugal relativas a las empresas citadas, aparentemente ya las enajenó y sacó del patrimonio de la sociedad conyugal y a sabiendas de que al alcanzar u obtener, mediante sus maquinaciones, una sentencia en la que se declare el divorcio de las partes con un nombre distinto del verdadero (el cual se atribuye y me atribuye fraudulentamente mi esposo), dejaría a la suscrita en total insolvencia e imposibilitada legalmente para poder liquidar la sociedad conyugal, ya que habría discrepancia entre los nombres de las partes, respecto de los nombres con los cuales fueron adquiridos los bienes que forman parte de la sociedad conyugal, obteniendo mi esposo, de esa manera, un beneficio y lucro indebidos en perjuicio de mi patrimonio.

 

El domicilio de mi esposo XXXXXXXXX se ubica en la casa marcada con el número xxxx, de las calles XXXXXXXXX, colonia XXXXXXXXX, Delegación XXXXXXXXX, de esta ciudad de México, Distrito Federal.

 

Por lo expuesto,

 

A USTED C. PROCURADOR, atentamente pido se sirva:

 

ÚNICO.- Tenerme por presentada haciendo formal querella y poniendo en conocimiento de esta H. Autoridad, los hechos que se narran en este escrito, para el caso de que fueren constitutivos de delito, se ejerza acción penal en contra de quien o quienes resulten responsables.

 

 

 

Atentamente

 

México, D. F., a xx de xxxxxxx de 20xxxx.

Agradeceremos sus comentarios y sugerencias

Regresar al menú