Modelo de escrito mediante el cual se desahoga vista con incidente de falsedad de documento

IMPRIMIR

 

XXXXXXXXXXXXX

VS

XXXXXXXXXXXXX

Juicio Ordinario Civil

Expediente número.- XXXX/200X

Secretaría “X”

 

 

 

C. JUEZ XXXXXXX DE LO CIVIL.

 

 

DORIS LEONARDA ALONSO GONZÁLEZ, abogada, con cédula profesional XXXXX, debidamente registrada en el libro de este H. Juzgado, autorizada por la parte actora en los términos del cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

 

Que por medio de este escrito, vengo a desahogar la vista que su Señoría concedió a la parte actora con la impugnación hecha por la demandada respecto del contrato de compraventa base de la acción, lo que se hace de la siguiente manera:

 

En primer lugar, es improcedente la impugnación que realiza la parte demandada respecto del contrato privado de compraventa base de la acción y se pide a su Señoría se tenga por no impugnado el mismo, en atención a que la demandada no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 386 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. En efecto, el precepto legal en cita dispone que “.... La parte que redarguye de falso un documento debe indicar específicamente los motivos y las pruebas; cuando se impugne la autenticidad del documento privado o público sin matriz deben señalarse los documentos indubitables para el cotejo y promover la prueba pericial correspondiente. Sin estos requisitos se tiene por no redargüido o impugnado el instrumento.”; Y, sobre el particular, la parte demandada omite precisar en el capítulo de impugnación correspondiente (como lo ordena la técnica jurídica y el explorado derecho), el domicilio del perito que menciona y omite señalar con precisión, los documentos indubitables para el cotejo de la firma impugnada; Y, asimismo, omite precisar los puntos sobre los que en su caso debe versar dicha prueba y omite señalar el domicilio del perito que menciona, en contravención a los dispuesto por los artículos 291 y 293 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, por lo que dicha probanza debe desecharse dejándose de admitir.

 

En segundo lugar, sin perjuicio de la anterior petición, se hace valer que la firma que se atribuye al vendedor señor XXXXXXXXXXXXX en el contrato base de la acción, fue puesta delante de varias personas de su puño y letra. Verdaderamente, con fecha XXXX de XXXX del año dos mil XXX, el finado señor XXXXXXXXXXXXX, en su calidad de vendedor, firmó de su puño y letra el contrato privado de compraventa base de la acción, respecto del inmueble ubicado en la calles de XXXXXX número XXX, Colonia XXXXXX, Delegación XXXXXXXX, de esta Ciudad de México, Distrito Federal, con un precio pactado por las partes de $XXXXXXX (XXXXXXXXXXXXX PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), los cuales fueron pagados en su totalidad al vendedor, por la parte compradora señor XXXXXXXXXXXXX, en los términos a que se contrae la cláusula X del documento base de la acción. Cabe porfiar, que al momento de la firma del contrato base de la acción, el comprador le hizo entrega al vendedor de la cantidad de $XXXXX (XXXXXXXXXXXXX 00/100, M. N.), para completar el total del precio convenido por las partes, por lo que tal y como consta en la cláusula X de dicho instrumento, el vendedor se dio por recibido de la totalidad del precio, otorgando a la parte compradora, con dicho contrato, el más amplio recibo que en derecho proceda, por lo que no era necesaria la expedición de más recibos por separado. Lo anterior le consta a los testigos que asistieron a la firma del contrato, y que a su vez firmaron como testigos de la operación de compraventa señores XXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXX, así como al señor XXXXXXXXXXXXX, quien estuvo presente al momento de la firma del documento base de la acción.

 

Luego entonces, resulta incontrovertible que el documento base de la acción se encuentra revestido de autenticidad.

 

En caso de que este H. Tribunal resolviere admitir la impugnación mal planteada por la contraria, la parte actora, desde este momento ofrece las siguientes,

 

PRUEBAS:

 

PRIMERA.- La Pericial en materia de grafoscopía y documentoscopia, la cual deberá versar sobre los siguientes puntos:

Determinar si la firma que se atribuye al vendedor señor XXXXXXXXXXXXX, visible al margen y al calce del contrato privado de compraventa de fecha XXXX de XXXX del año dos mil XXX, fue puesta del puño y letra de dicha persona.

Desde este momento nombro como perito de mi parte al C. XXXXXXXXXXXXX, perito en documentos cuestionados, grafología y grafoscopía, quien tiene su domicilio en el inmueble ubicado en las calles de XXXXXXXXXX, número XXX, colonia XXXXXX, Código Postal XXXXX, Delegación XXXXXXXXXX, de esta Ciudad de México, Distrito Federal. Toda vez que en esta materia no se requiere cédula profesional, el perito acreditará su idoneidad al momento de aceptar el cargo conferido, quien cuenta con la acreditación número XX expedida por el XXXXXXXXXXXXX., perito a quien me comprometo a presentar a este H. juzgado, dentro del término de ley, para los efectos de la aceptación y protesta del cargo conferido.

Los peritos deberán resolver las siguientes cuestiones:

1.- si la firma que se atribuye al vendedor señor XXXXXXXXXXXXX, visible al margen y al calce del contrato privado de compraventa de fecha XXXXX de XXXXX del año dos mil XXXX, fue puesta del puño y letra de dicha persona.

2.- Que determine el perito la metodología empleada para llegar a sus conclusiones.

 

Para el desahogo de esta prueba, señalo como documentos indubitables para el cotejo, análisis y estudios necesarios, el documento original firmado por señor XXXXXXXXXXXXX, consistente en la escritura pública de adjudicación por herencia constante en acta número XXXX, volumen XXXX, fojas XX, de fecha XXXXXX de XXXXX del año de mil novecientos ochenta y XXXX, pasada ante la fe del señor licenciado XXXXXXXXXXXXX, Notario Público número XXX, de la Ciudad de XXXXXXXX, Estado de XXXXXX, la cual obra en el Archivo General de Notarias de dicha entidad, pidiendo desde este momento a su Señoría se sirva girar atento oficio a la dependencia referida a efecto de que se permita al perito nombrado por la parte actora, acceder a la documental de marras para la realización de los estudios grafológicos necesarios, debiendo quedar el oficio en cuestión a disposición del perito dentro de los presentes autos.

 

Con esta prueba se pretende acreditar y se acreditará que el documento base de la acción es auténtico y que las firmas que se atribuyen al señor XXXXXXXXXXXXX en dicho instrumento fueron puestas de su puño y letra.

 

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán las afirmaciones de la parte actora, lo es porque el perito nombrado es especialista en la materia de grafoscopía y documentoscopía con los conocimientos necesarios y suficientes para establecer que el documento base de la acción es auténtico.

 

SEGUNDA.- La testimonial,  a cargo de los señores XXXXXXXXXXXXX, con domicilio en XXXXXXXXXXXXX numero xx, colonia XXXXXXXXXXXXX, Delegación XXXXXXXXXXXXX, de esta Ciudad; XXXXXXXXXXXXX, con domicilio en las calles de XXXXX XXX, colonia XXXX Delegación XXXXXXXX, de esta Ciudad; Y, XXXXXXXXXXXXX, con domicilio XXXXX, colonia XXXXX, Delegación XXXXXXXXXX, de esta Ciudad, personas a las que me comprometo a presentar a este H. Juzgado, el día y hora que su Señoría se sirva fijar para que rindan su testimonio. Con esta prueba se pretende acreditar y se acreditará que el señor XXXXXXXXXXXXX FIRMO ANTE DICHOS TESTIGOS Y DE SU PUÑO Y LETRA el documento base de la acción. La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque a los testigos mencionados estuvieron presentes al momento de la firma del documento base de la acción.

 

Por lo expuesto,

 

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

 

PRIMERO.- Tener por desahogada la vista que su Señoría se sirvió conceder a la parte actora, con la impugnación hecha por la demandada respecto del contrato de compraventa base de la acción.

 

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este escrito, admitiéndolas por encontrarse ajustadas a derecho.

 

 

 

PROTESTO LO NECESARIO

 

México, Distrito Federal, a XX de XXXXX de 200X.

REFFRÉGER ALONSO

Bufete Jurídico

DAG/erm.

Agradeceremos sus comentarios y sugerencias

Regresar al menú