XXXX XXXXX XXXX

VS

XXXXXX XXXXX XXXXXX

Juicio Ordinario Civil

Nulidad de Testamento

Expediente.- XXX/20XX

Secretaría “X”

 

Asunto: Se ofrecen pruebas.

 

 

 

C. JUEZ XXXXXXXXXXX DE LO FAMILIAR.

 

 

XXXXXXXXX, promoviendo en los autos del juicio al rubro citado, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer

 

Que por medio de este escrito, estando en tiempo y forma, vengo a ofrecer las siguientes,

 

PRUEBAS:

 

PRIMERA.- LA DOCUMENTAL, consistente en el Testamento Ológrafo otorgado por la señora XXXXXXXX con fecha xxxxxxxxxxxxxxx, cuya constancia acompañó la contraria a su improcedente demanda de nulidad.

 

Esta prueba se relaciona con lo afirmado por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la demanda de nulidad.

 

Con esta prueba se pretende acreditar y queda debidamente demostrada la validez del testamento ológrafo de xxxxxxxxxxxxx, otorgado por la señora XXXXXXXXXXXXXX, en el que instituyó como su ÚNICO y UNIVERSAL HEREDERO, al suscrito XXXXXXXXXXXXXX.

 

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán las afirmaciones del suscrito, lo es porque el Testamento Ológrafo fue otorgado cumpliendo todas las formalidades de ley (tal y como lo confiesa el actor al narrar el hecho 19 de su demanda). Testamento que ya fue declarado formal por su Señoría mediante sentencia interlocutoria de fecha xxxxxxxxxx, dictada en los autos del juicio intestamentario a bienes de XXXXXXXXXXX tramitado bajo el número de expediente xxxx/20xx, Secretaría “X”, interlocutoria que quedó firme por no haber sido recurrida; Además de que, ya fue declarada la validez del testamento de marras por el C. Juez Décimo de lo Familiar del Distrito Federal, en el juicio testamentario a bienes de la misma autora de la sucesión XXXXXXXXXXXXX que se tramita ante dicha autoridad bajo el número de expediente xxxx/20xx, en donde se declaró al suscrito como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO a bienes de la mencionada de cujus, habiéndoseme discernido el cargo de albacea en términos de ley, tal y como lo afirma el propio actor en el hecho 18 de su escrito inicial de demanda.

 

SEGUNDA.- LA DOCUMENTAL, consistente en las copias certificadas de la comparecencia de fecha xxxxxxxxxxx y de la sentencia Interlocutoria de fecha xxxxxxxxxxxxxxx, dictada por el C. Juez XXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, en el Juicio Intestamentario a bienes de XXXXXXXX que se tramita bajo el número de expediente XX/20XX, Secretaría “X”, documental que en copia simple acompañé a mi escrito de contestación a la demanda y referida por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 3, 5, 7 y 12 y la cual se adjunta a este escrito en tres fojas útiles, debidamente certificada por la C. Secretaría de Acuerdos “X”, adscrita al Juzgado XXXXX de lo Familiar del Distrito Federal.

 

Esta prueba se relaciona con lo afirmado por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la demanda de nulidad.

 

Con esta prueba se pretende acreditar y queda debidamente demostrado que el señor actor de este juicio de nulidad, señor XXXXXXX, acudió al Juicio Intestamentario a Bienes de XXXXXXXXXXXXX, que se tramita ante el C. Juez XXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, bajo el número de expediente XX/20XX, Secretaría “X”, y mediante comparecencia de fecha xxxxxxxxxxxxxxxx, ante la autoridad judicial referida, REPUDIÓ expresamente los derechos hereditaros que le pudieran corresponder en la sucesión a bienes de XXXXXXXXXXX, por lo que no le asiste ningún interés jurídico en dicha sucesión intestamentaria, de tal mérito, que el C. Juez XXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, con fecha xxxxxxxxxxxxxxx, dictó sentencia intelocutoria de declaración de herederos en la que tuvo en consideración el repudio a sus posibles derechos hereditarios por parte del hoy actor en este juicio señor XXXXXXXXXXXX, y consecuentemente, resolvió declarar como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA a bienes de XXXXXXXXXX, a XXXXXXXXXXXXXXXXX.

 

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán las afirmaciones del suscrito, lo es porque la documental que se ofrece tiene el carácter de instrumento público que hace prueba plena en términos de ley.

 

TERCERA.- LA DOCUMENTAL, consistente en las copias certificadas adjuntas en dos fojas útiles a mi escrito de contestación a la demanda de nulidad, del acta de fecha xxxxxxxxxxxxx, en la que el C. Juez XXXXXX de lo Familiar del Distrito Federal, declaró válido el testamento ológrafo de fecha xxxxxxxxxxxxxxxx, otorgado por la señora XXXXXXXXXXXXXXX, en el juicio testamentario a bienes de dicha persona que se tramita ante dicha autoridad judicial bajo el número de expediente XXXX/XX Secretaría “X”, declaración que al no haber sido recurrida ni impugnada ha quedado firme.

 

Esta prueba se relaciona con lo afirmado por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la demanda de nulidad.

 

Con esta prueba se pretende acreditar y queda debidamente demostrado que el testamento ológrafo materia de este juicio ya fue declarado válido por el C. Juez XXXXX de lo Familiar, en el juicio Testamentario a bienes de XXXXXXXXXXXX que se tramita ante dicha autoridad bajo el número de expediente XXXX/XXXX, y se declaró como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO al suscrito, habiéndoseme discernido el cargo de albacea en términos de ley.

 

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán las afirmaciones del suscrito, lo es porque la documental que se ofrece es una instrumental pública que hace prueba plena en términos de ley.

 

CUARTA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas y cada una de las actuaciones y documentos que conforman el expediente en que se actúa y en todo lo que beneficie a los intereses del suscrito.

 

Esta prueba se relaciona con lo afirmado por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la demanda de nulidad.

 

Con esta prueba se pretende acreditar y queda debidamente demostrada la validez del testamento ológrafo de fecha xxxxxxxxxxxxxx, otorgado por la señora XXXXXXXXXXX, en el que instituyó como su ÚNICO y UNIVERSAL HEREDERO, al suscrito XXXXXXXXX.

 

La razón por la que  estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque las actuaciones constantes en autos hacen prueba plena en términos de ley.

 

QUINTA.- LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto y en todo lo que beneficie a los intereses del suscrito.

 

Esta prueba se relaciona con lo afirmado por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la demanda de nulidad.

 

Con esta prueba se pretende acreditar y queda debidamente demostrada la validez del testamento ológrafo de fecha xxxxxxxxxxxxxx, otorgado por la señora XXXXXXXXXXX, en el que instituyó como su ÚNICO y UNIVERSAL HEREDERO, al suscrito XXXXXXXXX.

 

La razón por la que  estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque es un hecho probado en autos, que el actor en este juicio de nulidad de testamento, señor XXXXXXXXXX, no invoca causa alguna prevista en la ley para la nulidad que reclama, por lo que resulta procedente la excepción de falta de legitimación ad causam del actor XXXXXXXXXXX, opuesta por el suscrito al dar contestación a la demanda, atento a que su causa de pedir, no atañe a la formalidad del testamento cuya nulidad invoca, ni a los requisitos que debe reunir, ni a la capacidad de la testadora XXXXXXXXXXXX, esto es, el actor no funda su demanda en ninguno de los supuestos a que se refieren los artículos 1484 al 1498 del Código Civil para el Distrito Federal, por lo que su acción resulta improcedente.

 

Por lo expuesto,

 

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

 

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, ofreciendo las pruebas que a mi parte corresponden.

 

SEGUNDO.- Admitir en su oportunidad las pruebas ofrecidas por encontrarse ajustadas a derecho, ordenando su preparación para su debido desahogo.

 

 

 

 

PROTESTO LO NECESARIO

 

México, Distrito Federal, a 3 de junio de 20__.

REFFRÉGER ALONSO

Bufete Jurídico

DAG/erm.