Modelo de escrito en el que se interpone recurso de apelación en contra de auto

IMPRIMIR

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

VS

XXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXX

Controversia de Arrendamiento

Expediente número.- XXX/0X

Secretaría.- “X”

 

 

 

 

C. JUEZ XXXXXXX DEL ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO.

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXX, promoviendo en los autos de juicio que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, vengo a interponer recurso de apelación en contra del auto de fecha XXXXXXX de XXXXX del dos mil XXXXX, publicado en el Boletín Judicial número XXX de fecha veintiséis de noviembre del dos mil XXXX, el cual fue dictado por su Señoría al tenor siguiente:

México Distrito Federal a XXXXXX de XXXXXX del dos mil XXXXXX.

-Agréguese a sus autos el escrito del ocursante, para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas, alegatos y sentencia se señalan las XXXXX HORAS CON XXXXXXX MINUTOS DEL DÍA XXX DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL XXXX, por así permitirlo las labores del juzgado y para no dejar en estado de indefensión ninguna de las partes, túrnense los autos, la cédula de notificación y copias simples de traslado al C. Actuario adscrito a este Juzgado, para que proceda a practicar la diligencia ordenada en auto admisorio de demanda, haciéndole saber que debe estarse a lo dispuesto por el artículo 349 del Código de Procedimientos Civiles –Notifíquese.”.

A continuación, a efecto de que la H. Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal del conocimiento, resuelva el recurso que se interpone, paso a expresar los siguientes,

AGRAVIOS:

ÚNICO.- El auto admisorio de la demanda, referido por la A-QUO en el auto recurrido, en su esencia ordena se emplace a los demandados en este juicio.

Como consta en autos, con fecha XXXX de XXXXX del año dos mil XXXX, en este asunto ya se encuentra realizado el emplazamiento a los demandados, quienes mediante escrito presentado en la Oficialía Común de partes con fecha XXXX de XXXXX del año dos mil XXXX, oportunamente procedieron a contestar la demanda, opusieron excepciones y ofrecieron pruebas.

Con fecha XXXXX de XXXXX del año dos mil XXXX, tuvo verificativo la audiencia de ley en este asunto, la cual, en contravención a lo dispuesto por el artículo 961 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se difirió para su continuación el día XXXXX de XXXXX del año dos mil XXXX.

Con fecha XXXXXX de XXXXXXX del año dos mil XXXX, tuvo verificativo la continuación de la audiencia de ley en este asunto, la cual, también de manera contraria a lo establecido por el artículo 961 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se difirió para su continuación el día XXXXXXX de XXXX del año dos mil XXXXX.

Con fecha XXXXXXX de XXXXXXX del año dos mil XXXXX, tuvo verificativo la continuación de la audiencia de ley en este asunto, la cual, de manera incomprensible, se dio por concluida sin mayor pronunciamiento por parte de la A-QUO.

En este juicio, fue nombrada por el órgano jurisdiccional como perito tercero en discordia la C. XXXXXXXXXXXXXXX, quien solicitó a la A-QUO señalara fecha para que tuviera verificativo la audiencia de ley en este asunto a efecto de rendir el dictamen pericial para el cual fue nombrada; Siendo que a la petición de la perito mencionada, la A-QUO dictó el auto recurrido, que en la parte conducente que me causa agravio se provee lo siguiente: “.....y para no dejar en estado de indefensión ninguna de las partes, túrnense los autos, la cédula de notificación y copias simples de traslado al C. Actuario adscrito a este Juzgado, para que proceda a practicar la diligencia ordenada en auto admisorio de demanda, .....”

Sobre el particular, es evidente que el auto admisorio de la demanda a que se contrae la inferior en el auto que se recurre, ya se encuentra cumplimentado en cuanto a su emplazamiento, por lo que es ilógico, incongruente e impreciso respecto de las constancias de autos y no existe motivo, ni causa legal alguna que justifique se turnen los autos, la cédula de notificación y copias simples de traslado al C. Actuario de la adscripción para que cumplimente de nueva cuenta el auto admisorio, amen de que este punto no es materia de la petición a la cual recayó el proveído que se recurre.

En consecuencia, el auto que se recurre es ilegal, ya que conculca en mi agravio lo dispuesto por el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, que establece:

Todas las resoluciones sean decretos de trámite, autos provisionales, definitivos o preparatorios o sentencias interlocutorias, deben ser claras, precisas y congruentes con las promociones de las partes, resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido. Cuando el tribunal sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promovente, de oficio o a simple instancia verbal del interesado, deberá dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas dentro del día siguiente. Las sentencias definitivas también deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. Cuando éstos hubieren sido varios, se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.

En mérito de lo anterior, pido a los C. Magistrados que integran la H. Sala del conocimiento, se sirvan modificar el auto recurrido a efecto de que no forme parte de dicho proveído el punto en el que la inferior ordena que se practique la diligencia ordenada en el auto admisorio de la demanda.

Por lo expuesto,

 

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

 

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, interponiendo RECURSO de APELACIÓN en contra del auto de fecha XXXXXXX de XXXXXXX del dos mil XXXXXXX.

 

SEGUNDO.- Admitir el recurso interpuesto, dando vista a la contraria para que dentro del término de tres días conteste los agravios que hago valer.

 

A LOS C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SALA DEL TRIBUNAL

 SUPERIOR DE JUSTICIA, atentamente pido se sirvan:

 

ÚNICO.- Modificar el auto recurrido en los términos solicitados en el cuerpo de los agravios, por así corresponder conforme a derecho y ser de justicia.

 

 

 

 

PROTESTO LO NECESARIO

 

México, D. F., a X de XXXXXXX de 200X.

REFFRÉGER ALONSO

Bufete Jurídico

DAG/erm.

Agradeceremos sus comentarios y sugerencias

Regresar al menú