PROYECTO DE PARTICIÓN Y ADJUDICACIÓN QUE PRESENTA XXXXXXXXXXXXXXX EN SU CARÁCTER DE ALBACEA EN EL JUICIO SUCESORIO A BIENES DE XXXXXXXXXXXXXXX.

 

 

I.- En el punto resolutivo primero de la sentencia interlocutoria de fecha XXXXXX de XXXXX de dos mil XXX, se declararon como únicos y universales herederos a bienes de XXXXXXXXXXXXXXX a XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXX, de apellidos XXXXXXXXXXXXXXX, quienes heredarán por cabeza, y los C.C. XXXXXXXXXXXXXXX y XXXXX de apellidos XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXX, XXXXX y XXXXXXXXXXXXXX de apellidos éstos últimos XXXXXXXXXXXXX, quienes heredarán todos por estirpe.

 

 

II.- De conformidad a la resolución referida en el punto que antecede, a cada uno de los doce herederos instituidos le corresponde una porción representada por el porcentaje de la masa hereditaria como a continuación se determina:

 

 

Herederos por cabeza:

 

XXXXXXXXXXXXXXX                                          16.66 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       16.66 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       16.66 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       16.66 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       16.66 por ciento.

 

 

Herederos por la estirpe de XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, que en su conjunto les pertenece el 16.66 por ciento de la herencia:

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX                       2.38 por ciento.

 

Ajuste porcentual                              0.04 por ciento

 

Total                                                100 por ciento

 

 

III.- La masa hereditaria se conforma en su totalidad, de acuerdo al inventario en este asunto, por la casa marcada con el número XXXXXXXXXX, de la calle de XXXX y terreno que le corresponde, constituido por el lote número XXXXXXXXXX, de la manzana XXXXX, del fraccionamiento de los terrenos del XXXXXXXXXX, de esta ciudad, con superficie de XXXXXXXXXXXXX, con las siguientes medidas y linderos: Al Norte, en XXXXXX, con el lote número XXXXXXXXXX; Al Sur, en XXX metros XXXXXXXXX, con la tercera calle de XXXXXXX; Al Oriente, en XXXXXXXXXX, con el lote número XXXXXXXXXX; Y, al Poniente, en XXXX metros XXXXXX centímetros, con los lotes números XXXXXXXXXXXXXXX.

 

 

IV.- El inmueble antes determinado, que en su totalidad conforma el caudal hereditario, por sus dimensiones no permite cómoda división y es materialmente indivisible en las porciones que pertenecen a cada uno de los doce herederos a bienes de esta sucesión, además de que, de conformidad a lo establecido en los artículos 940, 1767, 1768 y 1769 del Código Civil para el Distrito Federal, a ningún coheredero se le puede obligar a permanecer en la indivisión; Y, sobre este particular, los coherederos XXXXXXXX y XXXXXXXX, de apellidos XXXXXXXX, XXXXXXXX y XXXXXX, de apellidos XXXXXXXX, me han manifestado su voluntad, a la cual la suscrita expresamente se adhiere, en el sentido de dar por terminada la indivisión, a cuyo efecto me instruyeron para que se proponga y se proceda a la venta judicial del inmueble que conforma el caudal hereditario y con su producto entregar a cada uno la porción que les corresponde de la herencia, lo que es procedente conforme a derecho y se encuentra robustecido por las tesis que a continuación se transcriben:

 

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
III, Enero de 1996
Página: 356
Tesis: I.5o.C.33 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

SUCESIONES. HERENCIA, A NINGUN COHEREDERO PUEDE OBLIGARSE A PERMANECER EN LA INDIVISION DE LOS BIENES MATERIA DE LA.

A ningún coheredero se le puede obligar a permanecer en la indivisión, pues tanto la legislación (artículos 940, 1767, 1768 y 1769 del Código Civil para el Distrito Federal) como la doctrina han establecido que una vez que se ha aprobado el inventario y la cuenta de administración, el albacea procederá a hacer la partición de la herencia y, a ese efecto, a ningún heredero puede obligársele a permanecer en la indivisión de los bienes, ni aun por prevención expresa del testador, ya que solamente por convenio expreso de los herederos se puede pactar el estado de indivisión; lo cual no aconteció en la especie, dado que los efectos de la partición son precisamente los de determinar de manera específica la porción que corresponde a cada heredero, terminando con la copropiedad y, por consiguiente, atribuyendo una propiedad exclusiva. Por tanto, resulta contraria a derecho la determinación del tribunal de alzada consistente en que una vez que se lleve a cabo la adjudicación de los bienes hereditarios, propuesta por la albacea de la sucesión, cada uno de los designados herederos podrá proponer la venta de la parte proporcional de los bienes que le correspondan, a fin de no permanecer en la indivisión.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Recurso de revisión 2125/95. Olga Martínez Ramírez de Carboney. 30 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Sergio Raúl Núñez Cajigal.

 

 

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
III, Abril de 1996
Página: 479
Tesis: I.5o.C.39 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

SUCESIONES. PROYECTO DE PARTICION Y ADJUDICACION PRO INDIVISO A LOS HEREDEROS DE BIEN INMUEBLE INDIVISIBLE, AUN CUANDO NO HAYA SIDO OBJETADO POR EL COHEREDERO, CARECE DE VALIDEZ.

Es incorrecta la consideración de la Sala consistente en que como el proyecto de partición y adjudicación de un bien inmueble indivisible presentado por el albacea "no fue objetado por el coheredero", el mismo debía ser aprobado por el juzgador, como lo dispone el artículo 855 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; porque en la especie no tiene aplicación el precepto citado, dado que dicho dispositivo se refiere al supuesto en el que el proyecto del albacea termina con el estado de indivisión de los bienes hereditarios, o sea, que el proyecto de partición debe establecer la forma de terminar con la copropiedad o estado de indivisión de la herencia, finalidad que de ninguna manera se podría conseguir en el caso, con el proyecto de partición que presentó el albacea, ya que en él no propuso la división de los bienes para terminar con la indivisión, sino por el contrario, lo que propuso fue que el único bien inmueble que constituye la herencia, por ser indivisible, se adjudicara pro indiviso a los coherederos, en las porciones que les correspondieran; lo anterior queda aún más claro, si se toma en cuenta que el citado numeral 855 establece que, si los interesados se conforman o nada exponen en el término de la vista relativa al proyecto, lo aprobará el Juez "y mandará abonar a cada uno la porción que le corresponda."

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 545/96. Magdalena Mendoza Quintero. 15 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán.

 

 

V.- Atento a lo anterior, este albaceazgo propone como forma de terminar con el estado de indivisión de la herencia, que el bien inmueble materia del caudal hereditario sea vendido judicialmente en subasta pública, a cuyo efecto, por conducto de este H. Juzgado, deberán convocarse postores mediante las publicaciones de ley, debiendo ser postura legal para la primera almoneda, aquella que cubra el valor del inmueble en los términos del avalúo número XXXXXXXX de fecha XXX de XXXXXXX de dos mil XXXX, practicado por el el señor Ingeniero XXXXXXXXXXXXXX, con cédula profesional número XXXXX y número de registro XXXXXXXX, del Bufete XXXXXXXX, S. A., constante en la sección segunda de este asunto, esto es, la cantidad de $ XXXXXXXX (XXXXXXXX 00/100 M. N.); Y, con el producto que se obtenga de la venta del inmueble, su Señoría mandará abonar a cada uno de los doce coherederos de esta sucesión, la porción que les corresponde, en el porcentaje que se determina en el punto II de este proyecto, en los términos como lo establece el segundo párrafo del artículo 855 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

 

 

 

PROTESTO LO NECESARIO

 

México, D. F., a __ de _____ de 200__